<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>SEO Scene &#187; Google</title>
	<atom:link href="http://www.seo-scene.de/blog/google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seo-scene.de</link>
	<description>Blog zur Suchmaschinenoptimierung</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Jul 2010 16:48:50 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>Mehr Links in Googles Webmastertools dank Caffeine</title>
		<link>http://www.seo-scene.de/google/mehr-links-in-googles-webmastertools-dank-caffeine-865.html</link>
		<comments>http://www.seo-scene.de/google/mehr-links-in-googles-webmastertools-dank-caffeine-865.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 20:26:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Loewenherz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Backlinks]]></category>
		<category><![CDATA[Caffeine]]></category>
		<category><![CDATA[Webmastertools]]></category>
<category>Backlinks</category><category>Caffeine</category><category>Google</category><category>Webmastertools</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-scene.de/?p=865</guid>
		<description><![CDATA[



Barry Schwartz berichtete heute auf Searchenglineland dar&#252;ber, dass Google mittlerweile mehr Links in den Webmastertools anzeigt. Zuerst hielt er es f&#252;r einen Bug, dann wurde ihm klar, dass Google &#252;ber einen erweiterten und frischeren Index verf&#252;gt.
Das heisst: Wenn jemand in den Webmastertools mehr Links sieht, bedeutet dies nicht, dass diese nun neu hinzugekommen sind. Sondern [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.seo-scene.de/google/mehr-links-in-googles-webmastertools-dank-caffeine-865.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>IP-basierte Abstrafungen von Google?</title>
		<link>http://www.seo-scene.de/google/ip-basierte-abstrafungen-von-google-832.html</link>
		<comments>http://www.seo-scene.de/google/ip-basierte-abstrafungen-von-google-832.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Jun 2010 08:36:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Loewenherz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Abstrafung]]></category>
		<category><![CDATA[Hosting]]></category>
		<category><![CDATA[IP-Adresse]]></category>
		<category><![CDATA[PageRank]]></category>
		<category><![CDATA[Penalty]]></category>
		<category><![CDATA[Server]]></category>
<category>Abstrafung</category><category>Hosting</category><category>IP Adresse</category><category>PageRank</category><category>Penalty</category><category>Server</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-scene.de/?p=832</guid>
		<description><![CDATA[



Gestern hatte ich einige Gespr&#228;che mit Kollegen, die zeigten, dass Google vor wenigen Tagen massiv zugeschlagen hat. Da ich bei den Blogs, die ich per RSS verfolge, nichts dazu gesehen habe, und auch nichts bei Twitter (wobei ich ein verl&#228;ngertes Wochenende komplett offline im Gr&#252;nen gewesen bin), hier ein paar Worte dazu:
Vor einigen Tagen sind [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.seo-scene.de/google/ip-basierte-abstrafungen-von-google-832.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Server-Standort und Google-Ranking</title>
		<link>http://www.seo-scene.de/google/server-standort-und-google-ranking-574.html</link>
		<comments>http://www.seo-scene.de/google/server-standort-und-google-ranking-574.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Aug 2009 21:18:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Loewenherz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Cutts]]></category>
		<category><![CDATA[Domain]]></category>
		<category><![CDATA[IP]]></category>
		<category><![CDATA[Server]]></category>
		<category><![CDATA[Webmasterzentrale]]></category>
<category>Cutts</category><category>Domain</category><category>Google</category><category>IP</category><category>Server</category><category>Webmasterzentrale</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-scene.de/?p=574</guid>
		<description><![CDATA[



Seit langem wird in der SEO Szene empfohlen, dass der Serverstandort m&#246;glichst mit dem Land &#252;bereinstimmen sollte, wo man bei Abfragen ranken m&#246;chte. Nun gibt es dazu eine Antwort der Webmasterzentrale vom Herrn und Meister Matt Cutts:
Also das ist ein Hauptkriterium f&#252;r die Rankings bei Google. [&#8230;] Wo euer Server steht, ob es in den [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.seo-scene.de/google/server-standort-und-google-ranking-574.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Sandbox &#8211; Caffeine</title>
		<link>http://www.seo-scene.de/google/google-sandbox-caffeine-556.html</link>
		<comments>http://www.seo-scene.de/google/google-sandbox-caffeine-556.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 17:45:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Loewenherz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Caffeine]]></category>
		<category><![CDATA[Sandbox]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>
<category>Caffeine</category><category>Google</category><category>Sandbox</category><category>Test</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-scene.de/?p=556</guid>
		<description><![CDATA[



Da sollen wir also &#8222;Googles next generation&#8220; testen, wie der Webmasterblog verr&#228;t. Seht ihr Unterschiede? Im Vergleich mit der Startseite von google.de fehlen &#8222;Seiten aus Deutschland&#8220; als wichtigster Teil des GUI. Aber halt, es geht ja um die Ergebnisse.  Nun, bei meinen kurzen Tests  f&#228;llt mir nur auf, dass der ganze AdWords-Kram sowie einige [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.seo-scene.de/google/google-sandbox-caffeine-556.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sieben SEO-Fehler, die Google freuen</title>
		<link>http://www.seo-scene.de/google/sieben-seo-fehler-die-google-freuen-521.html</link>
		<comments>http://www.seo-scene.de/google/sieben-seo-fehler-die-google-freuen-521.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 18 Jul 2009 12:45:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Loewenherz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Fehler]]></category>
		<category><![CDATA[Paranoia]]></category>
		<category><![CDATA[Profil]]></category>
		<category><![CDATA[Taktiken]]></category>
<category>fehler</category><category>Google</category><category>paranoia</category><category>profil</category><category>taktiken</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-scene.de/?p=521</guid>
		<description><![CDATA[



Unter dem Titel 7 Red Flags that Reveal to Google You’re an SEO Criminal – Avoid These! findet sich ein Artikel von Gyutae Park, der gut zum letzten Artikel &#252;ber die Linkpyramide passt. Nicht dass jemand denkt, ich mache jetzt nur noch deutsche Wiedergaben englischer Artikel   Aber grade auch aufgrund der aktuellen Flaute [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.seo-scene.de/google/sieben-seo-fehler-die-google-freuen-521.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neue Ergebnisse bei Google News &#8211; Wayback-Machine f&#252;r Newsquellen</title>
		<link>http://www.seo-scene.de/google/neue-ergebnisse-bei-google-news-wayback-machine-fuer-newsquellen-378.html</link>
		<comments>http://www.seo-scene.de/google/neue-ergebnisse-bei-google-news-wayback-machine-fuer-newsquellen-378.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 22:48:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Loewenherz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Nachrichten]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Newsquelle]]></category>
		<category><![CDATA[Wayback Machine]]></category>
<category>Google</category><category>Nachrichten</category><category>News</category><category>Newsquelle</category><category>Wayback Machine</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-scene.de/?p=378</guid>
		<description><![CDATA[



Im Oktober 2008 hatte ich beschrieben, was man tun muss, um zur Google Newsquelle zu werden. Um im Dezember festzustellen, dass Google News spinnt. Meine Alerts meldeten mir einen solchen Nonsens in Google News, dass ich den Dienst h&#228;tte abbestellen k&#246;nnen: Treffer von eBay, irgendwelchen belanglosen privaten Homepages, einzelnen uralten (!) ODP-Eintr&#228;gen, Shops, richtig schlechten [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.seo-scene.de/google/neue-ergebnisse-bei-google-news-wayback-machine-fuer-newsquellen-378.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Unsinn von Googles Deep-Web Suche in den SERPs?</title>
		<link>http://www.seo-scene.de/google/unsinn-von-googles-deep-web-suche-in-den-serps-317.html</link>
		<comments>http://www.seo-scene.de/google/unsinn-von-googles-deep-web-suche-in-den-serps-317.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Feb 2009 15:31:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Loewenherz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Algorithmus]]></category>
		<category><![CDATA[DeepWeb]]></category>
		<category><![CDATA[SERPs]]></category>
<category>Algorithmus</category><category>DeepWeb</category><category>SERPs</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-scene.de/?p=317</guid>
		<description><![CDATA[



Johannes hat k&#252;rzlich einen Artikel zum Thema &#8222;Wie Google das Deep-Web durchsucht&#8220; verfasst. Ich schlie&#223;e mich gern Fridaynite an, der schrieb: &#8222;Google macht da meiner Meinung nach grossen Unsinn.&#8220; Wie gro&#223; dieser Unsinn sein k&#246;nnte, stellte ich heute fest. Wenn pl&#246;tzlich Deep-Weblinks ganz vorn in den SERPs ranken, die keinen sinnvollen Seitenaufruf produzieren &#8211; und [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.seo-scene.de/google/unsinn-von-googles-deep-web-suche-in-den-serps-317.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Halloween-Update &#8211; kommt das n&#228;chste Florida?</title>
		<link>http://www.seo-scene.de/google/google-halloween-update-kommt-das-naechste-florida-244.html</link>
		<comments>http://www.seo-scene.de/google/google-halloween-update-kommt-das-naechste-florida-244.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 18:59:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Loewenherz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Algorithmus]]></category>
		<category><![CDATA[Suchergebnisse]]></category>
		<category><![CDATA[Update]]></category>
<category>Algorithmus</category><category>Google</category><category>Suchergebnisse</category><category>Update</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-scene.de/?p=244</guid>
		<description><![CDATA[



Spannend, die heutige Sendung bei seoFM. Klar, ein wichtiger Punkt war Googles Halloween-Update. Wie ist das Ganze einzuordnen? Ein Bug? Ein Echtzeit-Test? Die Ebbe vor dem Tsunami?
Mediadonis und Fridaynite sind sich einig: Es war kein Bug. &#8222;Die haben an so gro&#223;en Schrauben gedreht, dass es einfach eine Nummer zu gro&#223; war&#8220;, meint Mediadonis. Das extreme [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.seo-scene.de/google/google-halloween-update-kommt-das-naechste-florida-244.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Newsquelle werden und Google News-Sitemap erstellen</title>
		<link>http://www.seo-scene.de/google/google-newsquelle-werden-und-google-news-sitemap-erstellen-214.html</link>
		<comments>http://www.seo-scene.de/google/google-newsquelle-werden-und-google-news-sitemap-erstellen-214.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 08:41:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Loewenherz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Sitemap]]></category>
<category>Google</category><category>News</category><category>Sitemap</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-scene.de/?p=214</guid>
		<description><![CDATA[



Auf Google News werden Schlagzeilen aus mehr als 700 deutschsprachigen Nachrichtenquellen publiziert. Dort Aufnahme zu finden, kann durchaus interessant sein. Deshalb an dieser Stelle Informationen dazu: Wie wird man Newsquelle bei Google und was muss man auf technischer Ebene realisieren?
Die Vorteile, Google Nachrichtenquelle zu sein
Gleich vorneweg: Einen Einfluss auf die Positionierungen in den Suchergebnissen konnten [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.seo-scene.de/google/google-newsquelle-werden-und-google-news-sitemap-erstellen-214.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>26</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wikipedia rankt schw&#228;cher in den SERPs?</title>
		<link>http://www.seo-scene.de/google/wikipedia-rankt-schwaecher-in-den-serps-155.html</link>
		<comments>http://www.seo-scene.de/google/wikipedia-rankt-schwaecher-in-den-serps-155.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 17:51:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Loewenherz</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[SERPs]]></category>
		<category><![CDATA[Suchergebnisse]]></category>
<category>Google</category><category>SERPs</category><category>Suchergebnisse</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-scene.de/google/wikipedia-rankt-schwaecher-in-den-serps-155.html</guid>
		<description><![CDATA[



Die f&#252;r mich interessanteste Feststellung der letzten Tage ist das Verschwinden der Wikipedia bei meinem liebsten Keyword. Seit Jahren steht der betreffende Wikipedia-Artikel dort wie festgemauert auf Platz 1. Am Samstag/Sonntag entdeckte ich, dass er weg ist &#8211; auch heute noch ist er auf den ersten zehn Seiten nicht zu finden.
Dass dies keine grundlegende Geschichte [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.seo-scene.de/google/wikipedia-rankt-schwaecher-in-den-serps-155.html/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>13</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
