<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: SEO für Joomla!</title>
	<atom:link href="http://www.seo-scene.de/content-management-systeme/seo-fuer-joomla-89.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seo-scene.de/content-management-systeme/seo-fuer-joomla-89.html</link>
	<description>Blog zur Suchmaschinenoptimierung</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:03:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: tobi</title>
		<link>http://www.seo-scene.de/content-management-systeme/seo-fuer-joomla-89.html#comment-29664</link>
		<dc:creator>tobi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Apr 2009 23:39:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-scene.de/content-management-systeme/seo-fuer-joomla-89.html#comment-29664</guid>
		<description>Der Link zum SEF Patch stimmt nicht mehr. Er lautet jetzt: http://www.joomlatwork.com/docman/cat_view/50.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Link zum SEF Patch stimmt nicht mehr. Er lautet jetzt: <a href="http://www.joomlatwork.com/docman/cat_view/50.html" rel="nofollow">http://www.joomlatwork.com/docman/cat_view/50.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Paul</title>
		<link>http://www.seo-scene.de/content-management-systeme/seo-fuer-joomla-89.html#comment-6064</link>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 21:41:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-scene.de/content-management-systeme/seo-fuer-joomla-89.html#comment-6064</guid>
		<description>Hin oder her, ich muss sagen das ich dennoch weiterhin auf OpenSef bei Xray-... kennt man ja, setzen möchte. Mit sh404SEF kann man nciht so gute Serps erreichen. Meine Meinung ich weis das das einige anders sehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hin oder her, ich muss sagen das ich dennoch weiterhin auf OpenSef bei Xray-&#8230; kennt man ja, setzen möchte. Mit sh404SEF kann man nciht so gute Serps erreichen. Meine Meinung ich weis das das einige anders sehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

