<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Hilft Firefox dem Google Top-Ranking?</title>
	<atom:link href="http://www.seo-scene.de/google/hilft-firefox-dem-google-top-ranking-132.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seo-scene.de/google/hilft-firefox-dem-google-top-ranking-132.html</link>
	<description>Blog zur Suchmaschinenoptimierung</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:03:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Christian Meyer</title>
		<link>http://www.seo-scene.de/google/hilft-firefox-dem-google-top-ranking-132.html#comment-15888</link>
		<dc:creator>Christian Meyer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 15:20:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-scene.de/google/hilft-firefox-dem-google-top-ranking-132.html#comment-15888</guid>
		<description>Das Tracking funktioniert tatsächlich über ein OnMouseDown-Event. Die Funktion clk(...) erzeugt
ein Image-Objekt und somit wird ein GET-Request  /url?sa=T.... ausgeführt, der von G mit 204/No-Content beantwortet wird. 

Gruß
Christian</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Tracking funktioniert tatsächlich über ein OnMouseDown-Event. Die Funktion clk(&#8230;) erzeugt<br />
ein Image-Objekt und somit wird ein GET-Request  /url?sa=T&#8230;. ausgeführt, der von G mit 204/No-Content beantwortet wird. </p>
<p>Gruß<br />
Christian</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Loewenherz</title>
		<link>http://www.seo-scene.de/google/hilft-firefox-dem-google-top-ranking-132.html#comment-15815</link>
		<dc:creator>Loewenherz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 20:21:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-scene.de/google/hilft-firefox-dem-google-top-ranking-132.html#comment-15815</guid>
		<description>Merci Johannes, das klärt die Geschichte. Sehe ich es richtig, dass das Tracking über ein onmousedown erfolgt?
P.S.: Beim Haupttreffer mit Sitelinks konnte ich nun auch den prefetch-Tag entdecken. Auf &quot;next&quot; wurde verzichtet, sieht so aus, als würde die Kritik unter [1] nicht mehr greifen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Johannes, das klärt die Geschichte. Sehe ich es richtig, dass das Tracking über ein onmousedown erfolgt?<br />
P.S.: Beim Haupttreffer mit Sitelinks konnte ich nun auch den prefetch-Tag entdecken. Auf &#8220;next&#8221; wurde verzichtet, sieht so aus, als würde die Kritik unter [1] nicht mehr greifen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Johannes</title>
		<link>http://www.seo-scene.de/google/hilft-firefox-dem-google-top-ranking-132.html#comment-15814</link>
		<dc:creator>Johannes</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 20:02:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-scene.de/google/hilft-firefox-dem-google-top-ranking-132.html#comment-15814</guid>
		<description>Das &quot;next&quot;- bzw. &quot;prefetch&quot;-Attribut wird von Google für den ersten Treffer genutzt, wenn Google hinreichend sicher ist, dass der Nutzer diesen Treffer anklickt. Ich habe vor einiger Zeit mal beobachtet, dass damals alle Seiten, die Sitelinks hatten, ebenfalls dieses Prefetch-Attribut hatten, es also eine Art Vorstufe der Sitelinks war. Einfluss auf das Ranking wird es allerdings nicht nehmen, dafür nutzt Google seine Tracking-Codes in den SERPs - und da ist kein Prefetch drin ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das &#8220;next&#8221;- bzw. &#8220;prefetch&#8221;-Attribut wird von Google für den ersten Treffer genutzt, wenn Google hinreichend sicher ist, dass der Nutzer diesen Treffer anklickt. Ich habe vor einiger Zeit mal beobachtet, dass damals alle Seiten, die Sitelinks hatten, ebenfalls dieses Prefetch-Attribut hatten, es also eine Art Vorstufe der Sitelinks war. Einfluss auf das Ranking wird es allerdings nicht nehmen, dafür nutzt Google seine Tracking-Codes in den SERPs &#8211; und da ist kein Prefetch drin <img src='http://www.seo-scene.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolfgang Schäuble</title>
		<link>http://www.seo-scene.de/google/hilft-firefox-dem-google-top-ranking-132.html#comment-15813</link>
		<dc:creator>Wolfgang Schäuble</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 20:00:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-scene.de/google/hilft-firefox-dem-google-top-ranking-132.html#comment-15813</guid>
		<description>Google fügt nur dann rel=&quot;prefetch&quot; ein, wenn
(a) der User-Agent auf die Mozilla-Familie hinweist und
(b) der erste Treffer - nach Googles Ranking-Kriterien
- sehr gut zum Suchbegriff paßt und sich deutlich von
der Konkurrenz (also den weiteren Treffern) abhebt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google fügt nur dann rel=&#8221;prefetch&#8221; ein, wenn<br />
(a) der User-Agent auf die Mozilla-Familie hinweist und<br />
(b) der erste Treffer &#8211; nach Googles Ranking-Kriterien<br />
- sehr gut zum Suchbegriff paßt und sich deutlich von<br />
der Konkurrenz (also den weiteren Treffern) abhebt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

