<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Verkauf des ODP von AOL an BOTW?</title>
	<atom:link href="http://www.seo-scene.de/odp-verzeichnisse/verkauf-des-odp-von-aol-an-botw-165.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seo-scene.de/odp-verzeichnisse/verkauf-des-odp-von-aol-an-botw-165.html</link>
	<description>Blog zur Suchmaschinenoptimierung</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:03:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Übernimmt Yahoo AOL und ODP? « AOL,dmoz,ODP,Yahoo « SEO Scene</title>
		<link>http://www.seo-scene.de/odp-verzeichnisse/verkauf-des-odp-von-aol-an-botw-165.html#comment-21447</link>
		<dc:creator>Übernimmt Yahoo AOL und ODP? « AOL,dmoz,ODP,Yahoo « SEO Scene</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 15:59:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-scene.de/odp-verzeichnisse/verkauf-des-odp-von-aol-an-botw-165.html#comment-21447</guid>
		<description>[...] dem Linkbait von Shoemoney zum Thema &#8222;Verkauf des ODP von AOL an BOTW?&#8220; kommen nun v&#246;llig neue Player ins Spiel. Das oftmals gut informierte Techcrunch [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dem Linkbait von Shoemoney zum Thema &#8222;Verkauf des ODP von AOL an BOTW?&#8220; kommen nun v&#246;llig neue Player ins Spiel. Das oftmals gut informierte Techcrunch [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tentatives verlinken - seo blog</title>
		<link>http://www.seo-scene.de/odp-verzeichnisse/verkauf-des-odp-von-aol-an-botw-165.html#comment-20029</link>
		<dc:creator>tentatives verlinken - seo blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 18:06:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-scene.de/odp-verzeichnisse/verkauf-des-odp-von-aol-an-botw-165.html#comment-20029</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Dieses und Jenes...&lt;/strong&gt;

Es gibt ja immer noch Nicht-Twitterer, deswegen der Hinweis  auf die trigami Review im Blog dessen Namen usw.

Dann noch ein Wort zu den Übernahmegerüchten beim ODP: Pfffffff

Da es ja schon durchgesickert ist, kann man sicher auf die Beta des ne...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Dieses und Jenes&#8230;</strong></p>
<p>Es gibt ja immer noch Nicht-Twitterer, deswegen der Hinweis  auf die trigami Review im Blog dessen Namen usw.</p>
<p>Dann noch ein Wort zu den Übernahmegerüchten beim ODP: Pfffffff</p>
<p>Da es ja schon durchgesickert ist, kann man sicher auf die Beta des ne&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jojo</title>
		<link>http://www.seo-scene.de/odp-verzeichnisse/verkauf-des-odp-von-aol-an-botw-165.html#comment-19966</link>
		<dc:creator>Jojo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 13:17:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-scene.de/odp-verzeichnisse/verkauf-des-odp-von-aol-an-botw-165.html#comment-19966</guid>
		<description>&quot;BOTW + ODP = Ein großes Verzeichnis&quot; - Ich würde nicht damit rechnen, dass ODP und BOTW zusammengelegt werden würden. Das kann eigentlich nicht funktionieren. BOTW hat was das Betreiben von einem großem Verzeichnis angeht einfach viel Erfahrung und diese könnte man sicherlich gut ins ODP einbringen. Großen Fragezeichen ist natürlich wie man dann mit dem ODP Geld verdienen würde ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;BOTW + ODP = Ein großes Verzeichnis&#8221; &#8211; Ich würde nicht damit rechnen, dass ODP und BOTW zusammengelegt werden würden. Das kann eigentlich nicht funktionieren. BOTW hat was das Betreiben von einem großem Verzeichnis angeht einfach viel Erfahrung und diese könnte man sicherlich gut ins ODP einbringen. Großen Fragezeichen ist natürlich wie man dann mit dem ODP Geld verdienen würde &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Loewenherz</title>
		<link>http://www.seo-scene.de/odp-verzeichnisse/verkauf-des-odp-von-aol-an-botw-165.html#comment-19957</link>
		<dc:creator>Loewenherz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 07:25:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-scene.de/odp-verzeichnisse/verkauf-des-odp-von-aol-an-botw-165.html#comment-19957</guid>
		<description>Hallo Jojo,
danke für die Klarstellung.

Nun bin ich noch nie ein Fan von AOL gewesen und hänge nicht daran, dass AOL das ODP sein eigen nennt. Vor zwei Jahren habe ich die Meinung geäußert, dass das ODP gut ins Portfolio von Google passen würde und vertrete dies weiterhin. 
Wenn sich AOL wirklich mit Verkaufsabsichten tragen würde, dann wäre es wesentlich sinnvoller, das ODP an Google oder dessen Konkurrenz abzugeben. Zumal sich hier neben deutlich mehr Cash auch der ein oder andere Deal mit verbinden ließe.
Das Problem mit dem BOTW wäre, dass es eine Milchmädchenrechnung ist zu sagen: BOTW + ODP = Ein großes Verzeichnis. Die Stärke des ODP ist nicht der Datenbestand - der ist eh frei verfügbar - sondern die Editoren. Und hier betrachte ich eine Zusammenführung als gar nicht so einfach denkbar.
Meine Artikel in Sachen Zukunft des ODP sind http://www.seo-scene.de/odp-verzeichnisse/aol-verstaerkt-odp-44.html
und http://www.seo-scene.de/odp-verzeichnisse/zehn-jahre-dmoz-und-seine-zukunft-146.html.
AOL hat neben der Hardware das personelle Engagement verstärkt. 
Klar, dass im Außen von manchen Entwicklungen nichts mitzubekommen ist, die Presse- und Öffentlichkeitsarbeit ist leider einer der Punkt auf der Mängelliste. Und die Sache mit den Aufnahmeanträgen: Es bräuchte mehr engagierte Editoren und weniger SEO-Spam im Verzeichnis. Aber ersteres kann nur wachsen, wenn das ODP wieder mehr in die Aufmerksamkeit gerät. Artikel wie die von Shoemoney sind hier genau kontraproduktiv, da sich weniger informierte Editoren davon verunsichern lassen und sich fragen: &quot;Wozu soll ich noch editieren, wenn das Ding eh verkauft wird?&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Jojo,<br />
danke für die Klarstellung.</p>
<p>Nun bin ich noch nie ein Fan von AOL gewesen und hänge nicht daran, dass AOL das ODP sein eigen nennt. Vor zwei Jahren habe ich die Meinung geäußert, dass das ODP gut ins Portfolio von Google passen würde und vertrete dies weiterhin.<br />
Wenn sich AOL wirklich mit Verkaufsabsichten tragen würde, dann wäre es wesentlich sinnvoller, das ODP an Google oder dessen Konkurrenz abzugeben. Zumal sich hier neben deutlich mehr Cash auch der ein oder andere Deal mit verbinden ließe.<br />
Das Problem mit dem BOTW wäre, dass es eine Milchmädchenrechnung ist zu sagen: BOTW + ODP = Ein großes Verzeichnis. Die Stärke des ODP ist nicht der Datenbestand &#8211; der ist eh frei verfügbar &#8211; sondern die Editoren. Und hier betrachte ich eine Zusammenführung als gar nicht so einfach denkbar.<br />
Meine Artikel in Sachen Zukunft des ODP sind <a href="http://www.seo-scene.de/odp-verzeichnisse/aol-verstaerkt-odp-44.html">http://www.seo-scene.de/odp-verzeichnisse/aol-verstaerkt-odp-44.html</a><br />
und <a href="http://www.seo-scene.de/odp-verzeichnisse/zehn-jahre-dmoz-und-seine-zukunft-146.html">http://www.seo-scene.de/odp-verzeichnisse/zehn-jahre-dmoz-und-seine-zukunft-146.html</a>.<br />
AOL hat neben der Hardware das personelle Engagement verstärkt.<br />
Klar, dass im Außen von manchen Entwicklungen nichts mitzubekommen ist, die Presse- und Öffentlichkeitsarbeit ist leider einer der Punkt auf der Mängelliste. Und die Sache mit den Aufnahmeanträgen: Es bräuchte mehr engagierte Editoren und weniger SEO-Spam im Verzeichnis. Aber ersteres kann nur wachsen, wenn das ODP wieder mehr in die Aufmerksamkeit gerät. Artikel wie die von Shoemoney sind hier genau kontraproduktiv, da sich weniger informierte Editoren davon verunsichern lassen und sich fragen: &#8220;Wozu soll ich noch editieren, wenn das Ding eh verkauft wird?&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jojo</title>
		<link>http://www.seo-scene.de/odp-verzeichnisse/verkauf-des-odp-von-aol-an-botw-165.html#comment-19941</link>
		<dc:creator>Jojo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Sep 2008 22:45:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-scene.de/odp-verzeichnisse/verkauf-des-odp-von-aol-an-botw-165.html#comment-19941</guid>
		<description>Naja, Shoemoney hat bei mir zwar auch einiges an Vertrauen verspielt, aber von dem was er in dem Post schreibt würde ich schon vermuten, dass es nicht ganz aus der Luft gegriffen ist. Mir ging es eigentlich nur um die Aussage, dass ich einen solchen Kauf durchaus befürworten würde!

&quot;Zumal AOL seit mehr als einem Jahr das ODP verstärkt, was einen Widerspruch zu Verkaufsabsichten darstellen würde.&quot; - Ich weis nicht was sich da intern tut, aber nach außen hin hat sich aus meiner Sicht nichts getan? Am wichtigstem Punkt hat sich scheinbar gar nichts getan. Der Bearbeitung von Aufnahmeanträgen. Solange man das nicht vernünftiger hinbekommt, ist das ODP für den Müll ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, Shoemoney hat bei mir zwar auch einiges an Vertrauen verspielt, aber von dem was er in dem Post schreibt würde ich schon vermuten, dass es nicht ganz aus der Luft gegriffen ist. Mir ging es eigentlich nur um die Aussage, dass ich einen solchen Kauf durchaus befürworten würde!</p>
<p>&#8220;Zumal AOL seit mehr als einem Jahr das ODP verstärkt, was einen Widerspruch zu Verkaufsabsichten darstellen würde.&#8221; &#8211; Ich weis nicht was sich da intern tut, aber nach außen hin hat sich aus meiner Sicht nichts getan? Am wichtigstem Punkt hat sich scheinbar gar nichts getan. Der Bearbeitung von Aufnahmeanträgen. Solange man das nicht vernünftiger hinbekommt, ist das ODP für den Müll &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

