<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Wenn der PageRank fällt</title>
	<atom:link href="http://www.seo-scene.de/pagerank/wenn-der-pagerank-faellt-16.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seo-scene.de/pagerank/wenn-der-pagerank-faellt-16.html</link>
	<description>Blog zur Suchmaschinenoptimierung</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:03:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: ann</title>
		<link>http://www.seo-scene.de/pagerank/wenn-der-pagerank-faellt-16.html#comment-292</link>
		<dc:creator>ann</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jul 2007 16:20:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-scene.de/pagerank/wenn-der-pagerank-faellt-16.html#comment-292</guid>
		<description>Übrigens habe ich oben auf dem Internet geschaut und ich habe einige Werkzeuge gefunden, die abkühlt wirklich, um die Positionierung der Konkurrenz, sowie das Sehen ihrer umkippen und Tricks zu überwachen sind. Wenn du interessiert bist, riet ich zu dir habe einen Blick. Er scheint, daß sie frei sind: www.lineared.com/es/recuperar/positionierung-google-msn-yahoo-disco-duro.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Übrigens habe ich oben auf dem Internet geschaut und ich habe einige Werkzeuge gefunden, die abkühlt wirklich, um die Positionierung der Konkurrenz, sowie das Sehen ihrer umkippen und Tricks zu überwachen sind. Wenn du interessiert bist, riet ich zu dir habe einen Blick. Er scheint, daß sie frei sind: <a href="http://www.lineared.com/es/recuperar/positionierung-google-msn-yahoo-disco-duro.htm" rel="nofollow">http://www.lineared.com/es/recuperar/positionierung-google-msn-yahoo-disco-duro.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens</title>
		<link>http://www.seo-scene.de/pagerank/wenn-der-pagerank-faellt-16.html#comment-34</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 May 2007 19:07:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-scene.de/pagerank/wenn-der-pagerank-faellt-16.html#comment-34</guid>
		<description>Hi, natürlich werden viele Seiten einen geringeren PR bekommen haben. Zum einen wurden aus meiner Sicht Links von Katalogen geringer gewertet, genau so wie Links die aus den US Raum gekauft wurden. Das aufgerechnet auf die Partner macht es schon eine Rückstufung aus.
Auch wurden aus meiner Sicht her Subdomains die Affili sind abgewertet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi, natürlich werden viele Seiten einen geringeren PR bekommen haben. Zum einen wurden aus meiner Sicht Links von Katalogen geringer gewertet, genau so wie Links die aus den US Raum gekauft wurden. Das aufgerechnet auf die Partner macht es schon eine Rückstufung aus.<br />
Auch wurden aus meiner Sicht her Subdomains die Affili sind abgewertet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Goethe</title>
		<link>http://www.seo-scene.de/pagerank/wenn-der-pagerank-faellt-16.html#comment-33</link>
		<dc:creator>Goethe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 May 2007 18:04:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-scene.de/pagerank/wenn-der-pagerank-faellt-16.html#comment-33</guid>
		<description>Etwas mehr Licht in die gesamte Materie bringt der aktuelle Beitrag enes gewissen Cutts in seinem Blog 
http://www.mattcutts.com/blog/google-hell/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Etwas mehr Licht in die gesamte Materie bringt der aktuelle Beitrag enes gewissen Cutts in seinem Blog<br />
<a href="http://www.mattcutts.com/blog/google-hell/">http://www.mattcutts.com/blog/google-hell/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: einfach persoenlich Weblog</title>
		<link>http://www.seo-scene.de/pagerank/wenn-der-pagerank-faellt-16.html#comment-32</link>
		<dc:creator>einfach persoenlich Weblog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 May 2007 15:43:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-scene.de/pagerank/wenn-der-pagerank-faellt-16.html#comment-32</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Google Pagerank  Alles neu macht der Mai?...&lt;/strong&gt;

Fr&#252;hjahrsputz steht an, auch im Hause Google. Doch statt des erwarteten PR-Zuschlages kommen hagelt es scheinbar mehr PageRank-Abfall bei den Domains. Wenn Google aufr&#228;umt, ist Freund und Leid nah beieinander. Seit Jahren nun ist der kleine g...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Google Pagerank  Alles neu macht der Mai?&#8230;</strong></p>
<p>Fr&uuml;hjahrsputz steht an, auch im Hause Google. Doch statt des erwarteten PR-Zuschlages kommen hagelt es scheinbar mehr PageRank-Abfall bei den Domains. Wenn Google aufr&auml;umt, ist Freund und Leid nah beieinander. Seit Jahren nun ist der kleine g&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: PageRank Abfall - S-O-S SEO Blog</title>
		<link>http://www.seo-scene.de/pagerank/wenn-der-pagerank-faellt-16.html#comment-31</link>
		<dc:creator>PageRank Abfall - S-O-S SEO Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 May 2007 14:22:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-scene.de/pagerank/wenn-der-pagerank-faellt-16.html#comment-31</guid>
		<description>[...] sondern oft auch welche zwischen Linktausch-Partnern. Kommt es zum Beispiel beim PageRank zu einem Abfall von PR5 auf PR4, so steht gleich eine Horde Linkt&#228;uscher auf der Matte zwecks Nachverhandlung. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sondern oft auch welche zwischen Linktausch-Partnern. Kommt es zum Beispiel beim PageRank zu einem Abfall von PR5 auf PR4, so steht gleich eine Horde Linkt&#228;uscher auf der Matte zwecks Nachverhandlung. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mario Fischer</title>
		<link>http://www.seo-scene.de/pagerank/wenn-der-pagerank-faellt-16.html#comment-30</link>
		<dc:creator>Mario Fischer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 May 2007 12:27:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-scene.de/pagerank/wenn-der-pagerank-faellt-16.html#comment-30</guid>
		<description>Sehe ich genauso. Zum einen werden die Links, die man von anderen Seiten erhält in der Regel im Lauf der Zeit &quot;schwächer&quot;, weil mehr Links auf die Seite kommen.

Zum anderen bekommen die Linktauscher und Linkverkäufer den Hals nicht voll und packen immer mehr Seiten und Links auf den Geldbeutel (gleicher Effekt, Seiten und Links werden schwächer).

Zum anderen ist das Rückstufen ein normaler Prozess den Google etwa alle 1,5 bis 2 Jahre macht.  Ansonsten hätten rein mathematisch gesehen irgendwann (durch die Iterationen bei der Berechnung) alle Seiten PR 10. Google muss also ab und an &quot;dämpfen&quot;. Da das bei allen Seiten gemacht wird und ja nur die Verhältnisse bzw. Unterschiede zählen, beleibt alles beim Alten! Kann halt nur sein, dass ein &quot;starker&quot; Fünfer danach noch immer ein Fünfer ist (aber nun schwächer), und ein schwacher Fünfer eben nun auf einen (starken) Vierer gefallen ist. Daher heulen einige (weil Sie eine PR-Stufe runter sind) und einige jubilieren und loben sich selber, weil der PR scheinbar stabil geblieben ist. Ist er aber nicht. Er wurde überall &quot;schwächer&quot; - nur das ist halt nicht überall sichtbar.

So gesehen habe die &quot;Nachverhandler&quot; nicht ganz unrecht! Wenn deren PR Wert stabil blieb, bedeutet es, dass die Site etwas stärker war. Man darf ja nie vergessen, dass wir mit dem Toolbar Wert einen alten Wert sehen und einen sehr groben Wert! 
Bei solchen Downgrade PR-Updates sieht man also immer gut, wo die PR-Werte am unteren Rand der PR Stufe lagen...

;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehe ich genauso. Zum einen werden die Links, die man von anderen Seiten erhält in der Regel im Lauf der Zeit &#8220;schwächer&#8221;, weil mehr Links auf die Seite kommen.</p>
<p>Zum anderen bekommen die Linktauscher und Linkverkäufer den Hals nicht voll und packen immer mehr Seiten und Links auf den Geldbeutel (gleicher Effekt, Seiten und Links werden schwächer).</p>
<p>Zum anderen ist das Rückstufen ein normaler Prozess den Google etwa alle 1,5 bis 2 Jahre macht.  Ansonsten hätten rein mathematisch gesehen irgendwann (durch die Iterationen bei der Berechnung) alle Seiten PR 10. Google muss also ab und an &#8220;dämpfen&#8221;. Da das bei allen Seiten gemacht wird und ja nur die Verhältnisse bzw. Unterschiede zählen, beleibt alles beim Alten! Kann halt nur sein, dass ein &#8220;starker&#8221; Fünfer danach noch immer ein Fünfer ist (aber nun schwächer), und ein schwacher Fünfer eben nun auf einen (starken) Vierer gefallen ist. Daher heulen einige (weil Sie eine PR-Stufe runter sind) und einige jubilieren und loben sich selber, weil der PR scheinbar stabil geblieben ist. Ist er aber nicht. Er wurde überall &#8220;schwächer&#8221; &#8211; nur das ist halt nicht überall sichtbar.</p>
<p>So gesehen habe die &#8220;Nachverhandler&#8221; nicht ganz unrecht! Wenn deren PR Wert stabil blieb, bedeutet es, dass die Site etwas stärker war. Man darf ja nie vergessen, dass wir mit dem Toolbar Wert einen alten Wert sehen und einen sehr groben Wert!<br />
Bei solchen Downgrade PR-Updates sieht man also immer gut, wo die PR-Werte am unteren Rand der PR Stufe lagen&#8230;</p>
<p> <img src='http://www.seo-scene.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Goethe</title>
		<link>http://www.seo-scene.de/pagerank/wenn-der-pagerank-faellt-16.html#comment-28</link>
		<dc:creator>Goethe</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Apr 2007 10:54:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-scene.de/pagerank/wenn-der-pagerank-faellt-16.html#comment-28</guid>
		<description>Wenn der Pagerank fällt oder bei der eigenen Seite nicht so gestiegen ist, wie man es selbst erwartet hat, dann sollten einem guten Optimierer die Ursachen bekannt sein. Ist das nicht der Fall, kann man einen Kollegen um Hilfe bitten. 
So könnte doch jeder Webmaster, dem der Pagerank wirklich wichtig ist, eine Analyse machen und die Auswertung auch diskutieren. Ein Teil wird das tun (oder schon gemacht haben), einige werden nur lamentieren. Einige werden ihre Ergebnisse offenlegen und andere wiederum diese wie Geschäftsgeheimnisse behandeln. Ich bin in dieser Hinsicht auf die nächsten Wochen gespannt.

Sollte Google am Dämpfungsfaktor &quot;drehen&quot;, wird das eventuell durch den &quot;Altersbonus&quot; wieder ausgeglichen werden? Um eine gesicherte Aussage treffer zu können, wären hierzu Tests notwendig. Wer will schon Zeit und Resourcen dafür investieren?

Bemühen wir uns, Fehler zu erkennen und Schlussfolgerungen umzusetzen. Und schauen wir in die Natur: Alles Grüne wächst!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn der Pagerank fällt oder bei der eigenen Seite nicht so gestiegen ist, wie man es selbst erwartet hat, dann sollten einem guten Optimierer die Ursachen bekannt sein. Ist das nicht der Fall, kann man einen Kollegen um Hilfe bitten.<br />
So könnte doch jeder Webmaster, dem der Pagerank wirklich wichtig ist, eine Analyse machen und die Auswertung auch diskutieren. Ein Teil wird das tun (oder schon gemacht haben), einige werden nur lamentieren. Einige werden ihre Ergebnisse offenlegen und andere wiederum diese wie Geschäftsgeheimnisse behandeln. Ich bin in dieser Hinsicht auf die nächsten Wochen gespannt.</p>
<p>Sollte Google am Dämpfungsfaktor &#8220;drehen&#8221;, wird das eventuell durch den &#8220;Altersbonus&#8221; wieder ausgeglichen werden? Um eine gesicherte Aussage treffer zu können, wären hierzu Tests notwendig. Wer will schon Zeit und Resourcen dafür investieren?</p>
<p>Bemühen wir uns, Fehler zu erkennen und Schlussfolgerungen umzusetzen. Und schauen wir in die Natur: Alles Grüne wächst!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

