SEO Scene - Blog zur Suchmaschinenoptimierung

• Home
• Loewenherz bei Twitter
• Best of SEO Scene
• Credits
• Impressum
• Mitmachen!
• SEO-Blogroll
• Sitemap

1. @loewe23 25. März 2009 | 08:28

   Oberlandesgericht Düsseldorf: Kein Honorar bei falschen Zusagen für Suchmaschinenoptimierung – http://tinyurl.com/cdtasq
2. Marc 25. März 2009 | 08:53

   Das Urteil und kann man auch nachvollziehen.

   Wundert mich aber das es erst jetzt ein Urteil dazu gibt. Im Fussball wird ja auch der Trainer (sofort) rausgeschmissen wenn der Verein nicht da steht wo es geplant war.
3. Loewenherz 25. März 2009 | 09:18

   Das Urteil stammt vom 17.07.2008 – Dr. Bahr hat aber heute darüber berichtet.
4. Philipp 25. März 2009 | 10:05

   Das verlinkte Urteil ist vom Amtgericht Düsseldorf, nicht vom Oberlandesgericht.
5. Loewenherz 25. März 2009 | 10:20

   Danke für den Hinweis Philipp, ist korrigiert.
6. eric 25. März 2009 | 19:57

   Wen soll das wundern? Wenn mir der Bäcker sagt, er tut 5 Croissants in die Tüte aber stopft nur 2 rein – dann zahle ich doch auch nur 2 oder?

   Die Frage – in unserem Umfeld – ist meiner Ansicht nach: Muss der SEO nicht eigentlich sogar noch haften, weil er ja mit falschen Versprechungen einen Kunden gezupft hat, der woanders besser bedient worden wäre?

   Ja, ja, das ist praktisch nicht nachzuweisen und deshalb Quatsch. Aber SEOs die mit Top-Ten-Platzierungen werben, sind auch wirklich anstrengend. Oder?

   eric
7. Carlos 26. März 2009 | 12:11

   Wie erklärt Ihr denn Euren Kunden, dass die anderen SEOs vielleicht nicht ganz so seriös sind, wenn sie Platzierungen garantieren?
8. dennis 27. März 2009 | 11:40

   Normalerweise muss man soetwas seinen Kunden nicht erklären. Oder ist es auf ein Akquisegespräch gezogen? Da sollte das Thema mit zwei Sätzen vom Tisch sein da es für jeden nachvollziehbar sein sollte, dass solche Zusicherungen unseriöus sind. Mit Kunden welche dies trotz gesundem Menschenverstand nicht akzeptieren können würdest du sowieso nicht glücklich werden.
9. @fusepro 27. März 2009 | 17:57

   Endlich ein Ende in Sicht: http://tinyurl.com/cdtasq
10. Top 10 der Woche 13/09 « Wochenrückblicke 29. März 2009 | 14:37

    […] Ein paar Statistiken zu PageRank- und Backlinkupdates 2.) Kein Honorar bei falschen Zusagen für Suchmaschinenoptimierung 3.) Google muss Twitter kaufen 4.) Sind die neuen .tel Domains doch für SEO geeignet? 5.) […]
11. Tom 30. März 2009 | 17:33

    Kann das Urteil auch nachvollziehen. Viele Kunden haben in dem Bereich einfach nicht viel Ahnung, da sollte es eine Pflicht zur Aufklärung geben, ähnlich wie bei Geldanlagen z.B.
12. Monatsschmankerl März | SEOwoman 1. April 2009 | 12:37

    […] Link: Kein Honorar bei falschen Zusagen für Suchmaschinenoptimierung […]
13. Vitaliy 13. April 2009 | 17:29

    Du hattest doch diesen perfekten Artikel hier..
    http://www.seo-scene.de/seo/suchradar-august-07-das-risiko-erfolgsabhaengiger-seo-verguetung-56.html
    und noch einen, wo das Ganze in einem Forum diskutiert wurde (irgendwas mit SEO und Erpressung) Das ist jetzt die zweite Seite der Medaille.
    Ansonsten ist das durch solche Anbieter wirklich schwer geworden, einem Kunden zu erklären, warum in dem Vertrag „keine Garantie“ steht. Ich freue mich über das Urteil.
14. SEO Agenturen - so finden Sie die richtige (Teil 1) | seo-gold.de 12. Juni 2009 | 10:51

    […] Sie sind nicht ganz schutzlos – wie ein Urteil des Amtsgerichts Düsseldorf vom 17.07.08 – zeigt (via SEO Scene): […]

Einloggen | Registrieren | Entries RSS | Comments RSS