Kommentare zu: Kein Honorar bei falschen Zusagen für Suchmaschinenoptimierung

Von: reiseinfo-kroatien.de

reiseinfo-kroatien.de — Sat, 15 Jan 2011 00:53:26 +0000

Hallo,
was ich nicht verstehe ist, dass viele Webmaster nicht auf Provision arbeiten. Z.B. pro Monat werden die Keywords kontrolliert und dann zahlt der Kunde erst.

Das ist sowohl für den Kunden fair und wenn der Webmaster was drauf hat – hat er nichts zu befürchten… oder nicht??

Von: SEO Agenturen - so finden Sie die richtige (Teil 1) | seo-gold.de

SEO Agenturen - so finden Sie die richtige (Teil 1) | seo-gold.de — Fri, 12 Jun 2009 08:51:48 +0000

[...] Sie sind nicht ganz schutzlos – wie ein Urteil des Amtsgerichts Düsseldorf vom 17.07.08 – zeigt (via SEO Scene): [...]

Von: Vitaliy

Vitaliy — Mon, 13 Apr 2009 16:29:54 +0000

Du hattest doch diesen perfekten Artikel hier..
http://www.seo-scene.de/seo/suchradar-august-07-das-risiko-erfolgsabhaengiger-seo-verguetung-56.html
und noch einen, wo das Ganze in einem Forum diskutiert wurde (irgendwas mit SEO und Erpressung) Das ist jetzt die zweite Seite der Medaille.
Ansonsten ist das durch solche Anbieter wirklich schwer geworden, einem Kunden zu erklären, warum in dem Vertrag “keine Garantie” steht. Ich freue mich über das Urteil.

Von: Monatsschmankerl März | SEOwoman

Monatsschmankerl März | SEOwoman — Wed, 01 Apr 2009 11:37:23 +0000

[...] Link: Kein Honorar bei falschen Zusagen für Suchmaschinenoptimierung [...]

Von: Tom

Tom — Mon, 30 Mar 2009 16:33:27 +0000

Kann das Urteil auch nachvollziehen. Viele Kunden haben in dem Bereich einfach nicht viel Ahnung, da sollte es eine Pflicht zur Aufklärung geben, ähnlich wie bei Geldanlagen z.B.

Von: Top 10 der Woche 13/09 « Wochenrückblicke

Top 10 der Woche 13/09 « Wochenrückblicke — Sun, 29 Mar 2009 13:37:49 +0000

[...] Ein paar Statistiken zu PageRank- und Backlinkupdates 2.) Kein Honorar bei falschen Zusagen für Suchmaschinenoptimierung 3.) Google muss Twitter kaufen 4.) Sind die neuen .tel Domains doch für SEO geeignet? 5.) [...]

Von: @fusepro

@fusepro — Fri, 27 Mar 2009 16:57:08 +0000

Endlich ein Ende in Sicht: http://tinyurl.com/cdtasq

Von: dennis

dennis — Fri, 27 Mar 2009 10:40:26 +0000

Normalerweise muss man soetwas seinen Kunden nicht erklären. Oder ist es auf ein Akquisegespräch gezogen? Da sollte das Thema mit zwei Sätzen vom Tisch sein da es für jeden nachvollziehbar sein sollte, dass solche Zusicherungen unseriöus sind. Mit Kunden welche dies trotz gesundem Menschenverstand nicht akzeptieren können würdest du sowieso nicht glücklich werden.

Von: Carlos

Carlos — Thu, 26 Mar 2009 11:11:16 +0000

Wie erklärt Ihr denn Euren Kunden, dass die anderen SEOs vielleicht nicht ganz so seriös sind, wenn sie Platzierungen garantieren?

Von: eric

eric — Wed, 25 Mar 2009 18:57:45 +0000

Wen soll das wundern? Wenn mir der Bäcker sagt, er tut 5 Croissants in die Tüte aber stopft nur 2 rein – dann zahle ich doch auch nur 2 oder?

Die Frage – in unserem Umfeld – ist meiner Ansicht nach: Muss der SEO nicht eigentlich sogar noch haften, weil er ja mit falschen Versprechungen einen Kunden gezupft hat, der woanders besser bedient worden wäre?

Ja, ja, das ist praktisch nicht nachzuweisen und deshalb Quatsch. Aber SEOs die mit Top-Ten-Platzierungen werben, sind auch wirklich anstrengend. Oder?

eric