<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: phpBB und das Ranking in den SERPs</title>
	<atom:link href="http://www.seo-scene.de/seo/phpbb-und-das-ranking-in-den-serps-29.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.seo-scene.de/seo/phpbb-und-das-ranking-in-den-serps-29.html</link>
	<description>Blog zur Suchmaschinenoptimierung</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 10:03:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Tobi</title>
		<link>http://www.seo-scene.de/seo/phpbb-und-das-ranking-in-den-serps-29.html#comment-64</link>
		<dc:creator>Tobi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jun 2007 17:19:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.seo-scene.de/seo/phpbb-und-das-ranking-in-den-serps-29.html#comment-64</guid>
		<description>Zu 1. Eine Software braucht halt seine Zeit bis sie fertig ist, wenn man zu einem bestimmten Termin ein relase machen muss kommt nur Schrott bei raus, siehe Microsoft...

Zu 2. Das Problem hat jede Software die beliebt ist, aber die phpBB Group ist ja mit fixes recht schnell und beijedem Update wirddasForum sicherrer.

Zu 3. Wenn phpBB wirklich so ungeeignet für SEO währe würde es Abakus ja wohl kaum einsetzen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zu 1. Eine Software braucht halt seine Zeit bis sie fertig ist, wenn man zu einem bestimmten Termin ein relase machen muss kommt nur Schrott bei raus, siehe Microsoft&#8230;</p>
<p>Zu 2. Das Problem hat jede Software die beliebt ist, aber die phpBB Group ist ja mit fixes recht schnell und beijedem Update wirddasForum sicherrer.</p>
<p>Zu 3. Wenn phpBB wirklich so ungeeignet für SEO währe würde es Abakus ja wohl kaum einsetzen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

